中东:不要依靠过去来预测其未来

2019-02-09 01:16:03

来自叙利亚内部的最新报道描绘了双方的严峻形象在阿勒颇,正如我的卫报同事盖斯阿卜杜勒 - 阿哈德上周在一份生动的报告中所描述的那样,对巴沙尔·阿萨德总统的武装反对仍然像以往一样分裂,抢劫是司空见惯的竞争正在成倍增加在大马士革,阿萨德的局势和他的内心圈子继续恶化总统本人,建议一些说法,“孤立和恐惧”,几乎看不见,不愿冒险外出最接近他的部队的作战能力即使不是来自叙利亚本身,俄罗斯似乎正在努力与阿萨德保持距离,但是,如果不是立即,那么政权的某些结局似乎是不可避免的,那么在不太遥远的未来,这个问题现在正在提出是:接下来会发生什么虽然预测和猜测的欲望很难与我们的本性联系起来,尤其是记者和分析师的本质,但我们很可能会错误地解决这个问题最常用来解释冲突等复杂情况的工具伦敦国王学院战争研究部令人印象深刻的战争博客在圣诞节前警告,包括偏爱历史类比来解释时事,往往会产生深刻的误导现实情况是,中东不是巴尔干半岛20世纪90年代,埃及革命的伊朗也没有“真理”,战争之王总结道,“我们应该不会对令我们感到惊讶的事情感到惊讶”事实上,一大批苏联研究专家未能发现苏联即将崩溃对于那些专注于中东的人来说也是如此,他们不仅未能预测阿拉伯之春,而且一旦开始希望利用突尼斯和埃及的模型来建议其他方式如何我们不能说阿萨德之后的叙利亚是否具有其特定的社会和宗派紧张局势,是否会像卡扎菲之后的利比亚或萨达姆之后的伊拉克所有冲突和所有冲突后局势以他们自己的特殊方式不满或不稳定关于阿拉伯之春我们可以说的不是我们可能最终结束的地方,而是我们现在所处的地方 - 而且正在对所有已经存在了近一代的区域假设进行重大改造其迄今为止的主要特征是一种不同形式的政治伊斯兰教的崛起,大体上被穆斯林兄弟会塑造为一种国际现象尽管如此,仍然难以概括哈马兄弟的不同表现形式,即加沙的巴勒斯坦分支,它的存在方式是因为它是由武装斗争的经验形成的,正如埃及的兄弟会在埃及形成了自己的历史,正如迈克尔瓦希德汉纳在Novembe的外交政策中所说的那样r,这产生的是穆罕默德·穆尔西总统领导下的一种“伏击式”决策方式,这种做法缺乏共识和协商虽然“本身并非反民主”,汉娜认为,这种做法“取决于一种独特的概念胜利者通吃政治和政治反对派的诋毁从这个角度来看,胜利选举使胜利者有权在失败者的关注下不受控制“第二个现象是海湾国家不断增加的活动,尤其是卡塔尔和沙特阿拉伯卡塔尔的各种影响力,资金和援助 - 一些是正式的,一些是非正式的 - 已成为阿拉伯之春的另一个关键特征,尤其是在利比亚和叙利亚其支持其他地方革命的动机已被私下描述,至少有一个它是一个阿拉伯政权的高级成员,它的愤怒,作为其皇家统治者的愤世嫉俗的尝试“在厨房但不在菜单上”也就是说,接种自己反对内部第三个关键特征,与第二个重叠,也许是最严重的,是逊尼派什叶派在该地区的宗派主义对抗的持续兴起埃及,卡塔尔和土耳其已成为新兴强大逊尼派轴心的焦点影响,它使他们反对一个越来越孤立的伊朗,他们自己试图在该地区建立自己的影响力,尤其是通过与真主党和阿萨德的叙利亚的联盟,现在似乎处于危险之中但阿拉伯之泉本身又是什么呢悲观主义者已经开始谈论“阿拉伯之冬”,这种表达方式可能与最初的春季标签一样毫无意义 但是,正如美国政治学家谢里贝尔曼上周所说的那样,这种怀疑可能是错误的相反,正如她所指出的那样,上个世纪所有民主化浪潮的一个显着特点是,它们被“伴随着”质疑民主治理在所涉地区的可行性甚至可取性“她补充说:”政治进展一旦停止,批评者就会对新时代的动荡感到惋惜,并对所谓的稳定性和其专制前任的安全“最后一个问题,也许是现在最不可知的问题,是这些变化可能对以色列产生影响,以色列似乎已经完全逆转了和平进程,而且对其邻国越来越紧张西奈半岛和北方的黎巴嫩遭受叙利亚战争的影响,甚至乔丹也看到了政治动荡加上明显缺乏我奥巴马总统在更广泛的地区或打破以色列 - 巴勒斯坦和平进程的僵局,这似乎可能导致更多的紧缩和更加遥远的双态解决方案的前景过去两年的事件中东已经试验破坏一系列解释模型事实上,许多自由主义干涉主义者,外交政策“现实主义者”和反帝国主义者的论点在面对工作中的新现实时都看起来同样轻松如果它是军事上的真理“将军们总是准备战斗最后一场战争”的圈子,那么在外交政策圈子里也是如此如果阿拉伯之春有一个重要的教训,就是我们应该关注现在及其挑战,